中國的GDP連續(xù)多年均保持了8%的高位增長,卻鮮有人知道每年因公共安全問題造成的GDP損失高達(dá)6%,這些問題每年奪去了20多萬人的寶貴生命。其中火災(zāi)是危害最持久、最慘烈的災(zāi)害之一。我國每年因火災(zāi)死傷的人數(shù)都在幾千人。據(jù)公安部統(tǒng)計(jì),2003年共發(fā)生火災(zāi)254811起,死亡2497人,傷3098人。這傷亡的幾千人中,占大多數(shù)都是由于群死群傷造成的。另據(jù)統(tǒng)計(jì),20世紀(jì)全世界一次性火災(zāi)死亡超過100人的大火26起,其中我國就占3起,燒死1250人,可見我國火災(zāi)群死群傷形勢之嚴(yán)勢,已成為當(dāng)今必須認(rèn)真研究和發(fā)求預(yù)防措施的新課題。
火災(zāi)群死群傷加劇的原因剖析
一、消防安全意識知識缺乏,自救互救能力差,是導(dǎo)致群死群傷的關(guān)鍵性因素。為了解市民的安全意識和能力水平,近來,我們設(shè)計(jì)了一份有關(guān)公共安全性問題調(diào)查問卷,就10個(gè)日常公共安全問題隨機(jī)詢問了328位市民。結(jié)果發(fā)現(xiàn),市民不僅安全意識薄弱,而且連一些基本的安全能力也不具備,甚至還有一些“致命”的錯(cuò)誤認(rèn)識。
在“身處公共場所時(shí),您是否會先觀察緊急出口和疏散路線?”的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),僅有23%的被調(diào)查者回答“是”,其余均表示沒想過,甚至半數(shù)以上的調(diào)查對象表示從未考慮過公共場所會發(fā)生突發(fā)安全事件。不僅如此,在之后的消防安全常識調(diào)查中,答案更是花樣百出。當(dāng)筆者問“火災(zāi)發(fā)生時(shí),您是否會就近乘坐電梯逃生?”時(shí),盡管絕大多人都表示不能乘坐普通電梯,但仍有10多人回答“是”;在“您會使用滅火器嗎?”的調(diào)查中,87人中只有11人表示“會用”,并陳述了正確的操作方法。最令筆者哭笑不得的還是“您會哪些急救方法?”,有人表示“只會掐人中”,有人表示“會處理中暑”,只有極少數(shù)人懂得人工呼吸和心肺復(fù)蘇術(shù)。
目前,由于人們的消防安全意識差,缺乏基本的防火滅火知識和技能,特別是疏散逃生的專業(yè)常識,火場上不能有效、科學(xué)地組織人員疏散和開展逃生自救,已經(jīng)成為火災(zāi)人員傷亡的重要原因。特別是一些公眾場所工作人員,不會報(bào)警,不會處置初期火災(zāi),不會組織人員疏散,甚至自身都難以逃命。
二、高溫、濃煙、毒氣使人快速窒息、昏迷。裝飾裝修業(yè)的迅速發(fā)展,各種豪華裝飾裝修難以避免要大量使用易燃可燃“軟包裝”材料。而這些易燃可燃高分子材料,在火災(zāi)時(shí)燃燒迅猛,并大量產(chǎn)生有毒物質(zhì),特別是CO、HCN、SO2等,侵害人體的上呼吸道,導(dǎo)致人員窒息,中毒死亡。燃燒區(qū)煙霧溫度極高,容易加速熱對流,加快火勢蔓延,擴(kuò)大火災(zāi)惡果。據(jù)查,人在燃燒區(qū)煙霧中滯留3分鐘,就會失去自控能力,5分鐘就會致人死亡。
三、安全疏散不暢,無路可逃生。無數(shù)群死群傷火災(zāi)案例表明,安全疏散通道不暢是造成火災(zāi)人員傷亡的根本原因。當(dāng)前一些建筑,特別是影劇院、歌舞廳、大型商場、商住樓、市場、賓館飯店等公眾聚集場所,在安全疏散方面的隱患著實(shí)令人擔(dān)憂,大量疏散樓梯間、通道上成了雜物、貨物堆放地;有的事故應(yīng)急照明、疏散指示標(biāo)志不起作用;有的出于防盜考慮,對房間門窗設(shè)置嚴(yán)密的防護(hù)系統(tǒng)。這往往適得其反。
四、發(fā)現(xiàn)晚,報(bào)警遲,貽誤逃生施救時(shí)機(jī)。造成火災(zāi)人員傷亡,特別是群死群傷事故,往往都是火災(zāi)早期未能得到及時(shí)的發(fā)現(xiàn)和處置,以致控制不了火勢,逃生無路可走,通信線路被燒斷,無法及時(shí)報(bào)警,得不到有效的救助,很容易困死火場。