1.粉塵治理前系統(tǒng)狀況
平圩發(fā)電有限責(zé)任公司輸煤系統(tǒng)在設(shè)計(jì)施工時(shí),由于國內(nèi)對(duì)輸煤系統(tǒng)粉塵治理的辦法正在探索之中,尚無成熟的經(jīng)驗(yàn)可供借鑒。雖考慮到粉塵治理問題,但設(shè)備選型不合適,無法達(dá)到預(yù)期效果。后提出了粉塵綜合治理3步走的方案,即水沖洗、抑塵、收塵。經(jīng)初步治理已完成了第1步地面水沖洗工作,且效果良好,后2步工作因種種原因未能繼續(xù)。由于未能全面完成輸煤系統(tǒng)綜合治理工作,系統(tǒng)粉塵濃度仍然超標(biāo),尤其是碎煤機(jī)的出口和皮帶機(jī)尾部粉塵嚴(yán)重超標(biāo),最高粉塵濃度達(dá)64.1mg/m3,尾部導(dǎo)料槽出口風(fēng)速達(dá)7~10m/s,流量在10 584—15120m3/h,該處導(dǎo)料槽出口運(yùn)行時(shí)向外大量噴粉,顆粒在1—3mm,運(yùn)行后地面可見明顯積塵,污染環(huán)境,危害職工的身體健康。
2.粉塵產(chǎn)生原因分析
2.1原煤經(jīng)破碎,顆粒變小,是粉塵產(chǎn)生的內(nèi)因
原煤經(jīng)碎煤機(jī)破碎后,顆粒基本在6mm以下,由于原煤顆粒變小,勢(shì)必造成表面積增大,顆粒間隙增多,密度下降,表面水分減少,是粉塵產(chǎn)生的內(nèi)因,這也是碎煤機(jī)以下各級(jí)皮帶機(jī)粉塵較上游皮帶機(jī)大的原因。
2.2碎煤機(jī)轉(zhuǎn)子鼓風(fēng)效應(yīng)產(chǎn)生的誘導(dǎo)風(fēng)
碎煤機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí),轉(zhuǎn)子上的環(huán)錘及環(huán)錘臂相當(dāng)于風(fēng)扇葉片,會(huì)產(chǎn)生誘導(dǎo)風(fēng)。該廠選用的碎煤機(jī)為TKK48X103型,鼓風(fēng)效應(yīng)理論上較小。后因該種碎煤機(jī)易堵煤,遂將碎煤機(jī)內(nèi)腔篩板割去,雖解決了堵煤問題,但篩板失去了導(dǎo)流作用,使碎煤機(jī)產(chǎn)生的誘導(dǎo)風(fēng)大量流向?qū)Я喜郏瑢?dǎo)料槽風(fēng)壓力、流量增大,導(dǎo)料槽出口噴粉加劇。
2.3落煤管落差大產(chǎn)生的誘導(dǎo)風(fēng)
碎煤機(jī)至尾部落煤管落差大約在14m左右,如此大的落差在有煤流通過時(shí),高速下落的煤流使落煤管內(nèi)的空氣被壓縮,從而產(chǎn)生氣流,加劇了導(dǎo)料槽出口噴粉。
2.4給料機(jī)出口(碎煤機(jī)進(jìn)口)不嚴(yán)密,給碎煤機(jī)產(chǎn)生誘導(dǎo)風(fēng)提供了外因碎煤機(jī)轉(zhuǎn)子足碎煤機(jī)產(chǎn)生誘導(dǎo)風(fēng)的內(nèi)因,而給料機(jī)出口密封不嚴(yán)則是碎煤機(jī)產(chǎn)生誘導(dǎo)風(fēng)的外因。由于給料機(jī)出口密封不嚴(yán),使給料機(jī)呻碎煤機(jī)進(jìn)口落煤管呻碎煤機(jī)呻碎煤機(jī)出口落煤管呻導(dǎo)料槽形成一開式循環(huán)系統(tǒng),大量的空氣從給料機(jī)出口進(jìn)入,被碎煤機(jī)轉(zhuǎn)子帶動(dòng)從導(dǎo)料槽出口噴出。
2.5尾部滾筒積煤產(chǎn)生的粉塵
尾部滾筒前原有的空段清掃器損壞后被拆除,使膠帶上粘附的煤粉未能清除,被帶進(jìn)尾部滾筒,在尾部滾筒的碾壓下變成細(xì)微粉末形成粉塵。
2.6皮帶抖動(dòng)大產(chǎn)生的粉塵
消防安全評(píng)估-電氣檢測目前有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)章制度。
皮帶梳形托輥磨損不均,使皮帶抖動(dòng)加劇,由此而產(chǎn)生粉塵。
2.7尾部緩沖托輥選型不好產(chǎn)生的噴粉
皮帶機(jī)尾部緩沖托輥原為彈性支架型緩沖托輥,其緩沖原理是利用支架彈性變形宋緩沖煤流對(duì)輸煤膠帶的沖擊。當(dāng)煤流沖擊時(shí),緩沖托輥支架產(chǎn)生變形,皮帶和緩沖托輥向下位移,導(dǎo)料槽擋煤皮和皮帶間產(chǎn)生間隙,粉塵從氣隙噴出。
2.8原有導(dǎo)料槽為平頂,前段單層擋簾密封,存在著緩沖容積小,后段易形成微正壓,出口風(fēng)量大、風(fēng)速高且頂部易積塵等不足。
3.治理方案
碎煤機(jī)出口產(chǎn)生粉塵的主要原因是碎煤機(jī)轉(zhuǎn)子鼓風(fēng)效應(yīng)產(chǎn)生的誘導(dǎo)風(fēng)和落煤管落差大產(chǎn)生的誘導(dǎo)風(fēng),其次是尾部緩沖托輥緩沖變形導(dǎo)料槽產(chǎn)生的氣隙,碎煤機(jī)和煤流產(chǎn)生的誘導(dǎo)風(fēng)使導(dǎo)料槽正壓。若僅簡單地對(duì)導(dǎo)料槽進(jìn)行封堵,勢(shì)必造成導(dǎo)料槽正壓進(jìn)一步增大,最終從某一簿弱環(huán)節(jié)噴出。若僅考慮在導(dǎo)料槽出口加裝水噴霧,微小顆粒的粉塵能得到抑制,但誘導(dǎo)風(fēng)夾帶的較大顆粒無法消除。因此,在考慮粉塵治理方案時(shí),要本著因勢(shì)利導(dǎo)的原則,多種方案并舉,進(jìn)行全方位的綜合治理。
3.1封堵給料機(jī),減少碎煤機(jī)進(jìn)風(fēng)量
3.1.1緩沖煤斗留有一定的封底煤,防止給料機(jī)和緩沖煤斗之間互相竄風(fēng)。