對(duì)已發(fā)生的提升事故案例進(jìn)行分析研究,找出事故的成因,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),采取正確的防范措施,不斷改進(jìn)提升機(jī)司機(jī)的操作技術(shù),加強(qiáng)司機(jī)責(zé)任心,提高其安全意識(shí),對(duì)避免和減少事故的發(fā)生,保證礦井提升設(shè)備的安全運(yùn)行具有重要意義。
一、斷繩事故
斷繩事故的后果非常嚴(yán)重,不僅影響礦井生產(chǎn),造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,嚴(yán)重的還會(huì)危及人身安全。斷繩事故多發(fā)生于單繩纏繞式提升。單繩纏繞式提升斷繩事故從發(fā)生斷繩事故的原因看,以松繩引起的最多;從提升方式看,以立井箕斗提升的案例最多。在此,??立井箕斗提升因松繩引起的斷繩事故為例進(jìn)行分析。
1.事故經(jīng)過
(1)某礦主井,提升機(jī)為XKT2%uD73%uD71.5型。當(dāng)箕斗正在卸煤時(shí),信號(hào)工通知司機(jī)井下無(wú)煤。司機(jī)沒有注意倉(cāng)滿紅燈已亮、松繩警鈴已響,即開車把箕斗習(xí)慣地下降到井口水平,然后停車。實(shí)際此時(shí)箕斗仍卡在卸載位置,松繩已達(dá)24.5m?;吠蝗幌侣?,在機(jī)房外50m的機(jī)電科長(zhǎng)聽到井筒巨響,到機(jī)房問司機(jī),司機(jī)還不知已發(fā)生斷繩墜斗事故,停運(yùn)38.5h。
(2)某礦主井,提升機(jī)為2JK—3/11.5型。煤倉(cāng)信號(hào)工發(fā)現(xiàn)倉(cāng)滿已太晚,松繩保護(hù)又失靈;司機(jī)發(fā)現(xiàn)松繩時(shí)已松繩30m,鋼絲繩已打卷,去找鉗工處理,鉗工還未趕到已發(fā)生斷繩墜斗事故,停運(yùn)42.5h。
2.原因分析
(1)箕斗被卡住,引起松繩,且松繩量大;箕斗卡住的原因消失后,箕斗迅速下降產(chǎn)生非常大的沖擊力,沖斷鋼絲繩。
(2)保護(hù)裝置不完善,只有信號(hào)燈或信號(hào)鈴,司機(jī)稍不注意,就會(huì)出現(xiàn)問題。滿倉(cāng)保護(hù)沒有與提升信號(hào)閉鎖(井口煤倉(cāng)倉(cāng)滿,井底煤倉(cāng)無(wú)煤→信號(hào)工發(fā)不出開車信號(hào)→不發(fā)開車信號(hào),司機(jī)無(wú)法開車→提升信號(hào)與提升機(jī)電控系統(tǒng)閉鎖);松繩保護(hù)沒有按《煤礦安全規(guī)程》的規(guī)定設(shè)置。
(3)司機(jī)注意力不集中,對(duì)松繩警鈴和滾筒上鋼絲繩等異常情況未能引起注意;松繩后的處理措施不當(dāng)或反應(yīng)過慢。
3.預(yù)防措施
(1)預(yù)防卸載處卡箕斗。設(shè)置可靠的滿倉(cāng)保護(hù)裝置;改造扇形門底卸式箕斗的結(jié)構(gòu);天氣寒冷季節(jié),根據(jù)具體情況制定安全措施,防止箕斗凍??;加強(qiáng)對(duì)曲軌及箕斗的維護(hù)。
(2)提高松繩報(bào)警保護(hù)的可靠性。
(3)增設(shè)必要的閉鎖(松繩保護(hù)與井口煤倉(cāng)內(nèi)的輸送機(jī)的閉鎖,一發(fā)生松繩時(shí)輸送機(jī)不能運(yùn)行)和信號(hào)顯示裝置(箕斗在曲軌的運(yùn)行顯示)。
(4)加強(qiáng)對(duì)司機(jī)和信號(hào)工的安全培訓(xùn),強(qiáng)化安全意識(shí),增強(qiáng)責(zé)任心,提高分析處理突發(fā)情況的能力。
二、過卷及蹾罐事故
1.事故經(jīng)過
(1)某礦JKM2.5%uD74型多繩罐籠提升系統(tǒng),在一次下放人員的過程中,因控制系統(tǒng)問題,使罐籠過放而導(dǎo)致重大人員傷亡事故。該系統(tǒng)為480kW交流電動(dòng)機(jī)拖動(dòng),其運(yùn)行的減速段為帶負(fù)荷測(cè)量的低頻制動(dòng)。低頻制動(dòng)的投入,靠深度指示器聯(lián)動(dòng)的自整角機(jī)信號(hào)。由于維護(hù)不善,自整角機(jī)的相位錯(cuò)亂,繼電器接觸電阻過大,致使低頻電壓達(dá)不到應(yīng)有的數(shù)值;而低頻欠壓保護(hù)和限速保均失效,在控制系統(tǒng)出現(xiàn)故障時(shí)起不到保護(hù)作用。在下放人員過程中,當(dāng)罐籠到達(dá)預(yù)定減速點(diǎn)時(shí),提升機(jī)并未減速,司機(jī)發(fā)覺后進(jìn)行工作制動(dòng),但未能湊效,轉(zhuǎn)瞬之間乘人的罐籠進(jìn)入楔形罐道,過放距離達(dá)10m。由于罐籠歪斜及罐門不符合安全要求,致使罐內(nèi)人員墜落井底喪生。
(2)某礦副井纏繞式提升,在檢修一側(cè)井底搖臺(tái)時(shí),按需要打開深度指示器的離合器,并短接了井架上的過卷開關(guān),將主罐籠降至井底水平下1m。正司機(jī)做完這些工作以后,未向副司機(jī)交代就睡覺去了。凌晨檢修完畢,副司機(jī)接著開車,也未叫醒正司機(jī),聽到信號(hào)后,就把乘有檢修人員9人的主罐上提。當(dāng)主罐上升到井1/3深時(shí),司機(jī)發(fā)現(xiàn)深度指示器指針只抖動(dòng)而不行走,便停車將深度指示器的離合器合上繼續(xù)開車。當(dāng)信號(hào)工發(fā)現(xiàn)異常時(shí),就發(fā)出緊急停車信號(hào),但已來不及,罐籠過卷10m,所幸未造成人員傷亡。
2.原因分析
(1)深度指示器失效,自動(dòng)減速裝置不起作用,限速保護(hù)失靈,制動(dòng)失靈,控制系統(tǒng)故障等。
(2)司機(jī)精力不集中,未能及時(shí)、準(zhǔn)確地采取有效的補(bǔ)救措施,操作錯(cuò)誤等。
(3)安全設(shè)施不完善,沒有過放距離或沒有使用罐座。
消防安全評(píng)估-電氣檢測(cè)電子產(chǎn)品高低溫測(cè)試,需要過渡時(shí)間么
消防檢測(cè)||消防維保