礦井全負(fù)壓區(qū)是主扇在井下造成的空氣壓力低于地面大氣壓的區(qū)域,負(fù)壓區(qū)域不覆蓋盲巷及局扇通風(fēng)區(qū)域。全負(fù)壓區(qū)內(nèi)空氣沿巷道存在壓差是空氣流動的主要原因。根據(jù)上述理論依據(jù),在井下使用采面回收后的回風(fēng)側(cè)盲巷作其它用途時,在安設(shè)局扇通風(fēng)不夠經(jīng)濟(jì)、合理,維護(hù)管理麻煩時可考慮利用全負(fù)壓導(dǎo)引風(fēng)流通風(fēng)。運用時遇采空區(qū)瓦斯大量涌出情況可以配合利用全負(fù)壓抽放部分瓦斯。
該方法在興云煤礦的實際運用中取得了顯著效果。
興云煤礦屬低瓦斯礦,但所采C9??層瓦斯天然賦存量大,涌出量大。2003年6月,C9煤層9096工作面回采結(jié)束,采空區(qū)封閉后,為解決排水困難,已成為獨頭巷道的密閉外的9096回風(fēng)聯(lián)絡(luò)巷經(jīng)過改造后暫作為水倉使用,有一臺電泵在此處運行。已封閉的采空區(qū)上下巷及采空區(qū)之間壓差實際存在,因巷道變形、密閉質(zhì)量等原因存在漏風(fēng),漏風(fēng)將采空區(qū)高濃度瓦斯帶出。如何通風(fēng)和處理此處頻繁的瓦斯超限成為一個棘手的問題。
北京鑫湘寧消防檢測有限公司專業(yè)提供消防檢測||電氣檢測涉及建筑、辦公樓、學(xué)校、醫(yī)院等各個場所。
為此,先后采用過三套方案:
初次方案:
利用回風(fēng)聯(lián)絡(luò)巷中上部的風(fēng)門,在門墻上安設(shè)一段鐵風(fēng)筒,在鐵風(fēng)筒內(nèi)套設(shè)?00膠皮風(fēng)筒延伸到水泵處,利用全負(fù)壓壓入新鮮風(fēng)流。經(jīng)一周左右實地觀察,發(fā)現(xiàn)此方案存在如下弊病。
1、風(fēng)門管理困難,此局部系統(tǒng)不穩(wěn)定。
風(fēng)門經(jīng)常開啟,如遇巷道清理、維護(hù)兩道風(fēng)門同時開啟,抽水點瓦斯?jié)舛仍?0min內(nèi)即可達(dá)2%。
2、漏風(fēng)多,聯(lián)絡(luò)斜巷上部回風(fēng)口以下瓦斯局部超限。
因受采掘影響,巷道頂、幫破碎,風(fēng)門長期使用后變形,加之風(fēng)路過短,風(fēng)門漏風(fēng)多,造成風(fēng)量損失。并且因膠皮風(fēng)筒自身的柔性,導(dǎo)入的新鮮風(fēng)量不足,以至水泵以上,聯(lián)絡(luò)斜巷的回風(fēng)上山下口以下巷道頂部瓦斯積聚(達(dá)15%左右)。
3、聯(lián)絡(luò)斜巷使用年限較長,巷道斷面達(dá)不到設(shè)計斷面的三分之一(22M2),巷內(nèi)吊掛一趟風(fēng)筒后,人員通行困難。
二次方案,選用22KW風(fēng)機供風(fēng):
在風(fēng)門的新鮮風(fēng)流側(cè)安設(shè)一臺22KW小風(fēng)機,增大供風(fēng)量。選用此套方案后,同樣存在漏風(fēng)多,風(fēng)門難以管理的問題,斜巷上部瓦斯仍然降不到安全值以下,保持在15%左右,并且增加風(fēng)機后消耗電量,長期使用不經(jīng)濟(jì)。
三次方案:
在9096回風(fēng)上山的下口設(shè)置密閉,巷內(nèi)沿底板敷設(shè)一趟?00鐵質(zhì)風(fēng)筒,鐵風(fēng)筒上端口與回風(fēng)上山連通,下端口延伸到水泵處以達(dá)到將全負(fù)壓區(qū)從回風(fēng)上山下口擴展到盲巷內(nèi)水泵處,利用全負(fù)壓壓力作用供給盲巷新鮮風(fēng)流的目的。
方案優(yōu)點:巷內(nèi)為新鮮風(fēng)流,可以節(jié)省一臺風(fēng)機及風(fēng)機電耗。
方案缺點:方案實施8小時后經(jīng)觀察發(fā)現(xiàn)斜巷上部瓦斯開始聚積且有逐漸增高趨勢,24小時后積聚瓦斯?jié)舛冗_(dá)5%,引起礦高度重視。經(jīng)仔細(xì)分析,造成超限的主要原因是:鐵風(fēng)筒的通過風(fēng)量小,該風(fēng)量在巷道中流動時速度過低,形成9096回風(fēng)巷密閉及周邊裂隙內(nèi)漏風(fēng)帶出的高濃度瓦斯不能完全被抽進(jìn)鐵風(fēng)筒中散逸到斜巷中與新鮮風(fēng)流分層流動的狀況。瓦斯逐漸流動到斜巷上部聚積,形成“瓦斯云”。
找準(zhǔn)原因后,有針對性地對三次方案進(jìn)行了改進(jìn)。