事故案例:
2009年3月11日凌晨1時許,江蘇省丹陽市呂城鎮(zhèn)的惠濟村一個十年前停工的鋁粉廠車間發(fā)生粉塵爆炸、坍塌事故,共造成11人死亡,20人受傷。
事故調(diào)查:
事故發(fā)生后,調(diào)查組和有關(guān)方面的專家趕往現(xiàn)場調(diào)查,得知事發(fā)地十年前是一家生產(chǎn)鋁粉的工廠,該廠當(dāng)年停工的時候就已經(jīng)把廠房清理干凈。當(dāng)事人質(zhì)疑,即使沒有清理干凈,時隔十年之后的廠房,殘存的鋁粉是否就是爆炸的罪魁禍?zhǔn)?而為什么是在工人住進(jìn)去一個月之后才發(fā)生了爆炸?調(diào)查組專家根據(jù)這次爆炸的特點判斷,符合粉塵爆炸的基本條件在報告書上已經(jīng)顯示,雖然明火源已經(jīng)無法查證,但從技術(shù)上而言,抽剩下的煙頭可能引起明火,也是不確定的猜測。即使有兩項符合粉塵爆炸的條件,但如果鋁粉懸浮成分粉塵云并達(dá)到爆炸的條件,按照粉塵爆炸的常理,即使是比鋁粉更容易燃燒的鎂粉,如果是在堆積狀態(tài)下,不浮起來也只能發(fā)生快速燃燒而不會發(fā)生爆炸。
專家分析,十年前停工的鋁粉廠,如果有氫氣產(chǎn)生,應(yīng)該是十年前剛停產(chǎn)時產(chǎn)生的氫氣幾率最大。假設(shè)多年來產(chǎn)生的氫氣一直在房間內(nèi)聚集,那么,因為氫氣引起的爆炸應(yīng)該在工人住進(jìn)房間內(nèi)首次使用火源,例如劃火柴、抽煙、開燈、燃火取暖等任何可能發(fā)生起火的火源點。但是“3?l 1”事故的發(fā)生已是工人住進(jìn)鋁粉廠30天之后的事,這說明工人住進(jìn)廠房的當(dāng)時,廠房內(nèi)存留十年的氫氣濃度不夠爆炸所需。
調(diào)查組和專家經(jīng)過進(jìn)一步的調(diào)查和分析認(rèn)為:由于爆炸之后,現(xiàn)場一片狼藉,取證和現(xiàn)場證據(jù)的搜集都有不小的困難,明火的原因現(xiàn)在已無法查證,只能從技術(shù)上推測并總結(jié)教訓(xùn),防患于未然。國務(wù)院安委會辦公室隨后發(fā)出通報指出,經(jīng)初步分析,事故是由租用的生活用房地表及墻面殘留的危險化學(xué)品鋁粉粉塵遇水受潮產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng),燃燒并爆炸而造成的。
粉塵爆炸的危害:
(1)具有極強的破壞性。粉塵爆炸涉及的范圍很廣,煤炭、化工、醫(yī)藥加工、木材加工、糧食和飼料加工等行業(yè)都時有發(fā)生。近幾年來,我國每年發(fā)生粉塵爆炸的頻率為:局部爆炸150~300次、系統(tǒng)爆炸1~3次,且呈增長趨勢。我國發(fā)生的這些粉塵爆炸尤其是系統(tǒng)爆炸,造成了嚴(yán)重?fù)p失,僅1987年哈爾濱亞麻廠的亞麻塵爆炸事故,死亡58人,輕重傷177人,直接經(jīng)濟損失882萬元。
(2)容易產(chǎn)生二次爆炸。第一次爆炸氣浪把沉積在設(shè)備或地面上的粉塵吹揚起來,在爆炸后的短時間內(nèi)爆炸中心區(qū)會形成負(fù)壓,周圍的新鮮空氣便由外向內(nèi)填補進(jìn)來,形成所謂的“返回風(fēng)”,與揚起的粉塵混合,在第一次爆炸的余火引燃下引起第二次爆炸。二次爆炸時,粉塵濃度一般比一次爆炸時高得多,故二次爆炸威力比第一次要大得多。例如,某硫磺粉廠,磨碎機內(nèi)部發(fā)生爆炸,爆炸波沿氣體管道從磨碎機擴散到旋風(fēng)分離器,在旋風(fēng)分離器發(fā)生了二次爆炸,爆炸波通過爆炸后在旋風(fēng)分離器上產(chǎn)生的裂口傳播到車間中,揚起了沉降在建筑物和工藝設(shè)備上的硫磺粉塵,又發(fā)生了爆炸。
(3)能產(chǎn)生有毒氣體。一種是一氧化碳,另一種是爆炸物(如塑料)自身分解的毒性氣體。毒氣的產(chǎn)生往往造成爆炸過后大量人畜中毒傷亡,必須充分重視。
粉塵爆炸的預(yù)防:
《粉塵防爆安全規(guī)程》(GB 15577-1995)規(guī)定了粉塵爆炸危險場所的防爆安全要求,適用于粉塵爆炸危險場所的工程設(shè)計、管理、生產(chǎn)、貯存和運輸。
粉塵爆炸事故多發(fā)生在破碎機、粉磨機、篩分機、干燥機、加料機和貯料倉等部位。在除塵系統(tǒng)中,粉塵入口處的吸塵罩內(nèi)一般不會發(fā)生爆炸事故,因為粉塵濃度在這里是安全的。但吸塵罩可以將作為火源的火花吸入,故要引起注意。例如砂輪機工作時會產(chǎn)生大量的火花,如果和其他設(shè)備(可燃性粉塵發(fā)生源)共用一臺除塵器就非常危險,應(yīng)該采取隔離措施。