2003年2月15日,浙江海寧市黃灣鎮(zhèn)五豐村的一場大火當(dāng)場奪去39人生命,4人燒傷,其中1人經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡,死亡人數(shù)達(dá)到40人。這除了給我們帶來痛心和惋惜外,也同樣引起我們對(duì)農(nóng)村防火工作現(xiàn)狀的思考。具不完全統(tǒng)計(jì),全國每年農(nóng)村火災(zāi)就占火災(zāi)總數(shù)的50%以上。就如此現(xiàn)狀,筆者作了以下思考。
一、現(xiàn)狀
?。ㄒ唬┓阑鹨庾R(shí)薄弱
“辛辛苦苦幾十年,一把火燒回解放前”。有人說這是對(duì)過去農(nóng)村火災(zāi)的真實(shí)寫照,可就在今天,占全國總?cè)丝?0%以上的廣大村民中有30%仍是文盲,點(diǎn)多面廣的村民居住特點(diǎn)給消防宣傳本身就帶來了諸多的不便,村民的消防法制觀念和消防安全意識(shí)淡薄也成為很自然的現(xiàn)象。據(jù)統(tǒng)計(jì),在西部落后地區(qū),有80%以上的村民還不知道119到底是干什么的,更別提掌握和了解基本的防火常識(shí)和火場逃生自救方法等消防安全知識(shí)。
?。ǘ┺r(nóng)村用火不設(shè)防
由于大部分農(nóng)村還處在落后的生產(chǎn)關(guān)系中,雖不是刀耕火種,但也存在大量使用明火的時(shí)候,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),有75%的村民生活用火仍然是柴灶,以明火取暖;在農(nóng)村火災(zāi)中有95%的原因都是用火不慎所致,有3%的火災(zāi)是由于小孩玩火引起,有1.5%的火災(zāi)是由于電線老化或電氣引起。尤其是逢年過節(jié)的時(shí)候,許多農(nóng)村仍有在前輩墳前化錢的習(xí)俗,且多是將一些“紙錢”在墳前點(diǎn)著就走,根本沒在意是否能引起火災(zāi)。尤其是一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的從業(yè)人員,沒有經(jīng)過必要的消防安全教育培訓(xùn)就上崗,違章操作行為較為普遍。
?。ㄈ┺r(nóng)村火災(zāi)撲救困難
隨著改革開放和市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,廣大村民紛紛擁向城市尋找掙錢的機(jī)會(huì),在家留守的大都為婦孺老人等,再加上農(nóng)村村寨多數(shù)依山而建,連綿成片,房屋結(jié)構(gòu)簡陋,耐火等級(jí)低下,水源缺乏,一旦發(fā)生火災(zāi),不能及時(shí)撲救造成火燒連營。