最近在給排水專業(yè)論壇網(wǎng)站上有幾個(gè)問題被同行們討論的比較多,我也積極的發(fā)表了一些個(gè)人看法,并在現(xiàn)實(shí)工作中也與一些同行們進(jìn)行了一些交流。在此,我想把我的一些思考和交流心得寫出來,供同行們參考、交流。
一、第一個(gè)問題是關(guān)于某些多層公建是否設(shè)室內(nèi)消防給水?
如:一幢普通商務(wù)辦公樓(三層),只有公共衛(wèi)生間,建筑體積大于5000立方米,小于10000立方米,是否要布置室內(nèi)消火栓系統(tǒng)?一種意見是:根據(jù)《建規(guī)》8.4.1 下列建筑物應(yīng)設(shè)室內(nèi)消防給水:五、超過五層或體積超過10000m3的教學(xué)樓等其他民用建筑。該建筑屬體積不超過10000 m3的其它建筑,故不用設(shè)室內(nèi)消火栓系統(tǒng)等滅火系統(tǒng)。第二種意見是:根據(jù)《建規(guī)》8.4.2條 下列建筑物可不設(shè)室內(nèi)消防給水:二、室內(nèi)沒有生產(chǎn)、生活給水管道,室外消防用水取自儲(chǔ)水池且建筑體積不超過5000 m3的建筑物。該建筑有室內(nèi)生活給水管道,且體積超過5000 m3,故應(yīng)設(shè)室內(nèi)消火栓。兩種意見爭(zhēng)論不休,沒有定論,可以肯定,在全國(guó)各地不同的消防局也存在不同意見。
對(duì)于這個(gè)問題,我向幾個(gè)審圖公司的老工程師也請(qǐng)教過,他們的意見是設(shè)的多,也是個(gè)從嚴(yán)的意思。不過,我個(gè)人的看法還是應(yīng)該靈活掌握,要根據(jù)火災(zāi)危險(xiǎn)性、具體建筑功能及體量以及市政管網(wǎng)壓力綜合考慮確定。在有小區(qū)管網(wǎng)的情況下,一般的建筑都有室內(nèi)生活給水管道,如果都要設(shè)室內(nèi)消火栓,有時(shí)難免會(huì)給工程帶來不便,也會(huì)使工程造價(jià)偏高,超出甲方預(yù)算。在有小區(qū)管網(wǎng)的情況下,設(shè)室內(nèi)消火栓倒是方便,要是市政水壓夠,常高壓,沒問題,設(shè)就是了。但是,多數(shù)情況市政水壓是滿足不了充實(shí)水柱要求的,要設(shè)水泵加壓,形成臨時(shí)高壓給水系統(tǒng)。根據(jù)《建規(guī)》第8.6.3條,“設(shè)置臨時(shí)高壓給水系統(tǒng)的建筑物,應(yīng)設(shè)消防水箱或氣壓水罐、水塔”,并且,在全國(guó)許多地方不允許消防水泵直接從市政管網(wǎng)吸水。這樣一來就要設(shè)置水泵、水箱和水池,甚至有些建筑水箱設(shè)置不便,就要設(shè)置氣壓水罐,給工程建設(shè)帶來麻煩,并且導(dǎo)致造價(jià)大幅上升,這才是矛盾的焦點(diǎn)。
這種情況根據(jù)《建規(guī)》8.4.1條和8.4.2條規(guī)定,恰好是兩可的情況,一般說來,火災(zāi)危險(xiǎn)性中等。因此,我建議在下次規(guī)范修訂時(shí),可以把類似的情況單列出來,規(guī)定設(shè)消火栓和水泵結(jié)合器,而不設(shè)水泵、水箱和水池,這樣大家都比較容易接受。