隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展,火災(zāi)也出現(xiàn)了量與質(zhì)的變化。一把火毀掉幾十條、上百條人命,幾十萬(wàn)、上百萬(wàn)乃至上千萬(wàn)財(cái)產(chǎn)損失的火災(zāi)已屢見(jiàn)不鮮。特別是群死群傷惡性火災(zāi)事故仍較嚴(yán)重,一次死亡10人以上或死亡、重傷20人以上的火災(zāi),全國(guó)每年就要發(fā)生10多起。
改革開(kāi)放的深入、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立,城市的餐飲娛樂(lè)、旅游、商場(chǎng)、賓館、影視等公共場(chǎng)所大幅度增加,近年來(lái)全國(guó)乃至國(guó)外許多國(guó)家發(fā)生的群死群傷惡性火災(zāi)事故都多為公共場(chǎng)所。如1994年12月8日我國(guó)新疆克拉瑪依市友誼賓館特大火災(zāi),288名被火魔奪去了生命的亡靈,成為我們久久不能忘卻的傷痛;1995年4月24日新疆烏魯木齊水產(chǎn)禽公司卡拉OK歌舞廳大火,52人喪生火海;2004年8月,巴拉圭超市發(fā)生特大火災(zāi),死亡400多人。據(jù)查,近年來(lái)全國(guó)發(fā)生的特大火災(zāi)中,屬酒店、商場(chǎng)、夜總會(huì)等公共場(chǎng)所的就達(dá)60多起,一次死亡10以上或死亡重傷20人以上的12起火災(zāi)中,其商場(chǎng)、酒店、娛樂(lè)等場(chǎng)所就占6起,占總數(shù)的50%?;馂?zāi)之多,危害之在,不能不使我們每一個(gè)消防專業(yè)工作者深感憂慮。加強(qiáng)公共場(chǎng)所消防安全工作,遏制群死群傷惡性火災(zāi)事故的發(fā)生,已成為當(dāng)務(wù)之急。
一、問(wèn)題及火災(zāi)形成的原因
?。?)電氣設(shè)備管理不善,用電超負(fù)荷現(xiàn)象嚴(yán)重。很多公共場(chǎng)所是使用原來(lái)的照明線路。由于增加大量的電氣設(shè)備,如冰箱、空調(diào)、照明和音響設(shè)備、用電超負(fù)荷現(xiàn)象嚴(yán)重,而且電線敷設(shè)也沒(méi)有按要求進(jìn)行套管。近年全國(guó)發(fā)生的一次死亡10人以上的火災(zāi)中,均是電氣原因致災(zāi)。
?。?)嚴(yán)重違反消防管理規(guī)定。在新、改擴(kuò)建和裝修中不將圖紙送消防部門(mén)審核,雖送審,但在具體施工中不按消防部門(mén)的審核意見(jiàn)施工。建成后又不通過(guò)消防部門(mén)進(jìn)行竣工驗(yàn)收,留下先天性的隱患。
?。?)違章裝修。一些單位和個(gè)體經(jīng)營(yíng)者在裝飾裝修上可以不惜重金,但在消防設(shè)施方面卻舍不得投入,消防設(shè)施配備不足的問(wèn)題非常普遍,并嚴(yán)重違反有關(guān)規(guī)范要求,采用大量的可燃材料和有機(jī)高分子材料,也不進(jìn)行嚴(yán)格的防火處理;燃燒后產(chǎn)生大量的有害氣體,造成人員中毒死亡。
?。?)消防通道不足,火災(zāi)后疏散困難。大多數(shù)公共場(chǎng)所由于原建筑不是作為公共場(chǎng)所設(shè)計(jì)使用,經(jīng)營(yíng)者只能根據(jù)現(xiàn)有建筑條件因地制宜進(jìn)行改造,既破壞了原有的建筑防火設(shè)計(jì),同時(shí)安全出口、疏散通道、防火間距及裝修材料方面很難達(dá)到國(guó)家消防規(guī)范要求。火災(zāi)時(shí)導(dǎo)致大量人員無(wú)法逃生和疏散,給撲救工作帶來(lái)困難。
?。?)主管部門(mén),單位領(lǐng)導(dǎo)、法人官僚主義、失職、瀆職行為嚴(yán)重。只顧經(jīng)濟(jì)效益而忽視消防安全,如湖南株洲市綠園大酒店,區(qū)消防科、市消防支隊(duì)于1994、1995年先后3次對(duì)該單位進(jìn)行檢查,兩次下發(fā)重大火險(xiǎn)隱患整改通知,三次召開(kāi)協(xié)調(diào)會(huì),但該公司都以資金欠缺,使整改工作一拖再拖,以致1995年11月25日發(fā)生火災(zāi),燒傷15人,損失590.2萬(wàn)元的特大火災(zāi)。
?。?)從業(yè)人員安全素質(zhì)差,消防意識(shí)淡薄。絕大多數(shù)公共場(chǎng)所,從業(yè)主到雇員,普遍存在安全素質(zhì)差的問(wèn)題,尤其是雇員大都是從農(nóng)村進(jìn)城的“打工仔”、“打工妹”,文化素質(zhì)低、防火意識(shí)淡薄,缺乏安全用火用電常識(shí)和安全防范措施經(jīng)驗(yàn),又未進(jìn)行崗前培訓(xùn),一旦發(fā)生火災(zāi)既不知如何報(bào)警,也不知怎樣撲救初期火災(zāi),導(dǎo)致小火蔓延成大災(zāi)。如死亡52人,傷6人,直接經(jīng)濟(jì)損失41.6萬(wàn)元的烏魯木齊水產(chǎn)蛋禽公司卡拉0K廳火災(zāi)就是發(fā)生火災(zāi)后33分鐘消防隊(duì)才接到報(bào)警。
?。?)管理混亂,制度不落實(shí)。眾多惡性火災(zāi)事故的形成都是由于內(nèi)部管理混亂,特別是不斷轉(zhuǎn)手承包,使消防安全責(zé)任落空,也無(wú)消防安全制度。無(wú)章可擁有章不循,制度不落實(shí)而造成群死群傷惡性火災(zāi)事故,如燒死35人,傷18人,損失886萬(wàn)元的遼寧鞍山商場(chǎng)特大火災(zāi)事故,就是因?yàn)橹蛋喔刹亢透虿粓?jiān)守崗位嚴(yán)重失職,起火時(shí)賓館人員和商場(chǎng)上3名更夫都在睡覺(jué),火燃到四樓才被商場(chǎng)更夫發(fā)現(xiàn)。廣東中山市旅游華僑大廈火災(zāi)也是如此。
(8)公共消防設(shè)施嚴(yán)重滯后。由于消防站、消防供水設(shè)施、消防通訊、消防裝備等公共消防設(shè)施嚴(yán)重滯后,不少群死群傷惡性火災(zāi)發(fā)生時(shí),在火災(zāi)初期得不到撲救,造成小火變大火,大火變大災(zāi)。如1997年5月31日晚3點(diǎn)45分渠縣“士豪”夜總會(huì)的火災(zāi),由于僅有的一條“119”報(bào)警專線出現(xiàn)故障,火災(zāi)發(fā)生后消防隊(duì)沒(méi)有及時(shí)得到信息,通過(guò)人跑步到消防隊(duì)報(bào)警,已是4點(diǎn)25分,延誤報(bào)警時(shí)間達(dá)40余分鐘。消防隊(duì)出動(dòng)二輛消防車奔赴火場(chǎng),火勢(shì)猛烈,無(wú)法控制。由于當(dāng)晚停電,市政消火栓無(wú)水,兩車水用完后,車子只能到3公里以外的地方運(yùn)水,大火在運(yùn)水時(shí)又猛烈燃燒起來(lái),致使造成一人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失70余萬(wàn)元。
上述問(wèn)題是群死群傷惡性火災(zāi)事故形成的重要原因。