[摘要]俗話(huà)說(shuō)“古建筑里面每一塊磚都是歷史”。文物古建筑是中華民族五千年歷史文化遺產(chǎn)的重要組成部分,是中華文明源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的歷史見(jiàn)證,是不可再生的人文資源,其藝術(shù)和科學(xué)的價(jià)值都是無(wú)法估量的。如何做好文物古建筑的安全防護(hù)工作,是各個(gè)部門(mén)義不容辭的責(zé)任。就近期本人在檢查中發(fā)現(xiàn)各個(gè)單位存在的消防安全隱患,結(jié)合國(guó)內(nèi)部分古建筑發(fā)生的火災(zāi)情況,分析古建筑的火災(zāi)危險(xiǎn)性,同時(shí)參照國(guó)內(nèi)外古建筑在消防安全保護(hù)方面的一些做法,針對(duì)洛江區(qū)古建筑存在的消防安全隱患提出相應(yīng)的措施和對(duì)策。
關(guān)鍵詞:文物古建筑 消防安全隱患 措施 對(duì)策
古建筑是古代建筑的簡(jiǎn)稱(chēng),是歷史文物的一個(gè)重要方面,具有重要的歷史、 藝術(shù)、科學(xué)研究?jī)r(jià)值以及重要的紀(jì)念和教育意義。一般是指始建時(shí)間較長(zhǎng)遠(yuǎn)的存在于地面上的各個(gè)歷史時(shí)期的建筑物。在我國(guó)現(xiàn)存的古建筑文物是國(guó)家重要的歷史遺產(chǎn),是國(guó)家文明的重要標(biāo)志。風(fēng)格各異的古建筑是我國(guó)五千年文化的象征,是點(diǎn)綴在中國(guó)大堤上的一顆璀璨的明珠。但是受歷史條件的限制,古建筑的消防基礎(chǔ)設(shè)施簿弱,消防難題亟待解決。
今年以來(lái),我區(qū)結(jié)合當(dāng)前的消防專(zhuān)項(xiàng)治理,對(duì)多處文物古建筑進(jìn)行了專(zhuān)項(xiàng)檢查,發(fā)現(xiàn)存在大量消防安全隱患。現(xiàn)就古建筑消防安全隱患及防火措施和對(duì)策進(jìn)行探討。
一、現(xiàn)存消防安全隱患
1、古建筑耐火等級(jí)普遍偏低。針對(duì)上階段檢查中,發(fā)現(xiàn)洛江區(qū)的古建筑絕大多數(shù)是以木材為主要材料,以木結(jié)構(gòu)為主要結(jié)構(gòu)形式,其耐火等級(jí)低于按照建筑物耐火等級(jí)的分類(lèi),古建筑屬于三、四級(jí)耐火等級(jí)。在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)大多數(shù)的古建筑是由柱、梁、屋頂?shù)葮?gòu)件組建的,同時(shí)許多古建筑內(nèi)還存放有綢緞、織布等易燃物品,一旦起火,很容易形成兇猛的火勢(shì),致使整個(gè)構(gòu)架失去支撐能力,導(dǎo)致整個(gè)建筑物垮塌、燒毀。經(jīng)過(guò)調(diào)查如今大多數(shù)古建筑多采用松、柏、杉等木材,火災(zāi)荷載遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)行的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的火災(zāi)負(fù)荷量,火災(zāi)危險(xiǎn)性極大。
2、許多古建筑周邊缺乏消防水源。洛江區(qū)的古建筑分散在各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),且大多遠(yuǎn)離城區(qū),建于洛江區(qū)周邊環(huán)境幽靜的缺少消防水源或遠(yuǎn)離水源的高山深谷之中,而我們的消防力量主要分布于城區(qū)。一旦發(fā)生火災(zāi),設(shè)在城區(qū)里的消防隊(duì)不能及時(shí)前往救助,再加上消防警力不足,裝備比較落后, 所以如果古建筑起火,往往只能望“火”興嘆。例如:1985年4月7日14時(shí)左右,我國(guó)甘肅省夏河縣拉卜楞寺大經(jīng)堂火災(zāi)是改革開(kāi)放后宗教文物場(chǎng)所最大的一把火災(zāi)。常年不熄的酥油燈燃著了干燥的木質(zhì)經(jīng)堂,火勢(shì)迅速蔓延。由于消防力量距離較遠(yuǎn)、火場(chǎng)缺乏水源等原因,經(jīng)過(guò)了16個(gè)小時(shí)大火才被撲滅,大經(jīng)堂已被完全焚毀。
3、通道難行。古建筑在設(shè)計(jì)施工之時(shí)根本考慮不到消防車(chē)等現(xiàn)代消防裝備的應(yīng)用,所以缺乏現(xiàn)代消防通道,并且古建筑大多院墻高大,臺(tái)階層疊,門(mén)窄檻高,消防車(chē)無(wú)法駛?cè)肟拷y以施救,古建筑中都無(wú)自動(dòng)報(bào)警或自動(dòng)滅火設(shè)施,防火滅火設(shè)施不足,一旦起火也難以撲救,勢(shì)必造成不可挽回的損失。往往小火發(fā)展成大火,小災(zāi)釀成大災(zāi)。
4、旅游業(yè)發(fā)展帶來(lái)的火災(zāi)隱患。大量游客的涌入,也帶來(lái)了很多不確定性的火災(zāi)因素,其中最主要的就是吸煙現(xiàn)象。木質(zhì)古建筑耐火等級(jí)低,氣候干燥的季節(jié),哪怕是一點(diǎn)點(diǎn)火星,也會(huì)引燃古建筑,釀成大禍。大多數(shù)古建筑單位管理人員有限,對(duì)吸煙、亂扔煙頭等現(xiàn)象往往不能及時(shí)制止,有時(shí)甚至難以發(fā)現(xiàn)。
5、文物古建筑管理部門(mén)多,職責(zé)不明。目前,洛江區(qū)古建筑的管理牽涉到文物、園林、旅游、宗教、林業(yè)等多個(gè)部門(mén),相當(dāng)一些古建筑在消防安全管理上還存在產(chǎn)權(quán)不清、責(zé)任不明、無(wú)專(zhuān)門(mén)資金、保衛(wèi)人員短缺等問(wèn)題。
二、古建筑誘發(fā)火災(zāi)的主要原因
建國(guó)前,我國(guó)古建筑起火多數(shù)是雷擊和戰(zhàn)爭(zhēng)引起的。建國(guó)后,一些古建筑被隨意改變其使用性質(zhì),火災(zāi)時(shí)有發(fā)生,原因也大不相同,新中國(guó)成立50年(1949-2003),我國(guó)共發(fā)生古建筑火災(zāi)165起。歸納起來(lái)主要有以下幾種情況:
1、生活用火不慎,占火災(zāi)起數(shù)的30.78%。主要是炊煮、取暖和照明用火,不慎引發(fā)火災(zāi)。1982年12月29日,河北省永年縣文廟成殿因生活用火不慎引起火災(zāi),燒了10小時(shí),大成殿全部被毀。
2、電線電器設(shè)備起火,占火災(zāi)起數(shù)的16.67%。2003年1月19日晚,湖北省武當(dāng)山遇真宮發(fā)生火災(zāi),是由于武當(dāng)山文管部門(mén)違規(guī)將遇真宮出租給武當(dāng)山陳逵文化武術(shù)影視學(xué)校,學(xué)校的工作人員用電不當(dāng),導(dǎo)致電燈烤燃他物而引發(fā)了火災(zāi)。
3、亂扔煙頭起火,占火災(zāi)起數(shù)的12.82%。1988年5月15日,安徽省黃山市黃山區(qū)焦村鄉(xiāng)陳家祠堂(清代建筑,二層),因吸煙不慎引起火災(zāi),被全部燒毀,損失127萬(wàn)元。
4、小孩玩火,占火災(zāi)起數(shù)的8.98%。1983年1月28日,全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,山東省曲阜市孔廟因小孩玩火引起火災(zāi),燒毀古柏一株。
5、宗教活動(dòng)。1999年2月16日,浙江省溫州市永中鎮(zhèn)姜氏祠堂因供神香燭引燃可燃物發(fā)生火災(zāi),造成10人死亡,6人受傷。
6、雷擊起火,占火災(zāi)起數(shù)的7.69%。例如我區(qū)的仙公山海拔有700多米高的雙髻山上,建筑群屋體高大聳立,周?chē)拍緟⑻?,接觸點(diǎn)高,木質(zhì)干燥,地處雷擊多發(fā)區(qū),極易引起雷電火災(zāi)。1957年7月31日15時(shí)40分,全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,北京十三陵長(zhǎng)陵恩殿遭受雷擊起火,1人死亡,4人受傷。周恩來(lái)總理聞?dòng)嵑?,命令加?qiáng)古建筑防雷工作。
7、生產(chǎn)用火。2004年6月20日凌晨2時(shí)30分,北京西城區(qū)護(hù)國(guó)寺西配殿失火,此次火災(zāi)是由于街道辦事處將大殿承包給個(gè)人生產(chǎn)服裝導(dǎo)致變電箱走火引發(fā)電氣火災(zāi)。
除此以外,因外部的火災(zāi)蔓延引發(fā)古建筑起火也應(yīng)該引起高度重視。我國(guó)古建筑講究“曲徑通幽”,往往位于深山茂林之中,因此一旦古建筑周?chē)纳职l(fā)生火災(zāi),必將嚴(yán)重威脅到古建筑本身的安全。